Video y fotos de la zona recalificada, unidad de actuacion Montaña Jagua.

Suelo rustico de proteccion agraria, ¿como pasa un suelo de rustico a urbano?.

P.G.O. El Rosario plano en el 2005.

P.G.O. El Rosario plano en el 2007 ya recalificado.
Unidad de actuación M-4 Montaña Jagua en la zona de Barrio Machado en el P.G.O. El Rosario.

Como se puede observar en el plano del P.G.O. El Rosario del año 2005 todavía existía una franja que va paralela por el barranco de Santa Catalina con linea discontinua, una gran extensión de suelo rustico de protección agrario y que por decirlo de alguna manera en ese entonces se ajustaba al P.I.O.T. (Plan Insular de Organizacion del Territorio)… Pero de la noche a la mañana alguien decide que esto se modifique, y al año siguiente se modifico extrañamente dicho perímetro para ubicar de forma unilateral una unidad de actuación.

Si en el 2005 el suelo era SRPA (suelo rustico de protección agraria) y cumplía el PIOT, ¿como es que un año después se modifica esto? deja de ser SRPA para pasar a suelo urbano (CJB-2) y para colmo, en el 2007 se vuelve a modificar. ¿ A quien beneficia esto? Perdemos suelo rustico para hacer una avenida, de menos de 1 Km, para que termine en un barranco. ¿ Que ingeniero diseñó este Plan? seguro que de la NASA no es. Lo que si queda claro es que hay un gran interés por que estas parcelas sean urbanas ¿que mano negra habrá destras? ¿ cuantos especuladores estarán esperando que se apruebe este plan?¿ Por que ese interés por parte del Ayuntamiento?
Pero tal y como van las cosas, la justicia nos dará la razón.


Foto vista aérea.

Que pretende hacer el Ayuntamiento en Machado con la unidad de actuacion.

Entre medio de estos dos salones el Alcalde y la concejal de urbanismo plantean en su P.G.O. una avenida de menos de 1 kilómetro, edificar chalecitos adosados lindando con un barranco, modificando el perímetro del P.I.O.T. . Desde nuestro punto de vista, un pelotazo urbanístico. 

Contra una unidad de actuacion en Montaña Jagua, un vecino del Barrio de Machado lo dejo bien claro.

Vecinos de Montaña Jagua llevan su planteamiento urbanistico a los tribunales.

http://www.eldia.es/2008-10-03/laguna/4-Vecinos-montana-Jagua-llevan-planeamiento-urbanistico-tribunales.htm

Terrenos beneficiados por la unidad de actuación M-4 montaña Jagua en el Barrio de Machado.

¿Como es posible que en un P.G.O. se derroche millones de euros en una avenida de menos de 1 KM, que termina en un barranco?
¿ Como es posible que una avenida de mas de 17 metros de ancho y con menos de 1 KM termine en este barranco?... ¿Quien es el ingeniero lumbrera que lo diseñó?. Miren que bonito barranco....

Una familia de el Barrio de Machado que se ha mantenido firme ante la presion.

Han pasado casi tres años después de plantar cara en un pleno a Macario Benítez alcalde del ayuntamiento de El Rosario y Ana Lupe Mora concejal de urbanismo, por una unidad de actuación puesta de forma unilateral en sus propiedades cometiendo un atropello contra esta familia dando como fin la denuncia con un contencioso administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

En dicho pleno se le ponía de manifiesto al Alcalde de El Rosario y a su Corporación la disconformidad de esta familia sobre lo que el alcalde y la concejala estaban planeando en sus propiedades, dejando bien claro la posición de Javier, portavoz de la familia, antes de la “aprobación” del P.G.O. y que esta familia iba a luchar para defender sus propiedades y lugar de residencia de más de 40 años.

Dicho Alcalde hizo caso omiso de la advertencia de esta familia y prosiguió con la unidad de actuacion SUNCU M-4 Montaña Jagua, dejando dicha unidad de actuación en las propiedades de dicha familia, creyendo que no íbamos a denunciar tal atropello, parece ser que el alcalde tiene esa costumbre, el cree que nadie lo va a denunciar.

Mucha gente del municipio se ha equivocado sobre esta familia, y más concretamente sobre mi persona (Javier, portavoz de la familia), desde la primera denuncia publica nos han llegado mensajes de algunos vecinos y otra “clase” de gente, donde me decían que era muy caro contratar los servicios de un abogado, que toda la vida no se podía vivir despatarrado y desistiera de mi empeño de denunciar, por que eso no iba a cambiar nada, etc., etc.… toda esta palabrería para convencerme y crear el desanimo de los afectados.

Hemos ido con la verdad por delante y lo más importante, con la cabeza alta, muy pocas puertas se nos han serrado pero muchas se nos han abierto, hemos recorrido un duro camino en la cual nos hemos asesorado con las personas adecuadas (abogados especialistas en urbanismo) para evitar que otras personas nos confundan y obtener nuestra conformidad para el desarrollo de una U. A. injusta que solo beneficia los intereses de unos pocos. Y a pesar de todos los contratiempos y trabas con las que nos hemos encontrado, seguimos confiando en la Justicia y seguiremos adelante en nuestra lucha porque lo tenemos bastante claro.