Se incluye la modificación del perímetro del P.I.O.T. "algo extraña", y claramente un regalo hacia los titulares que poseen terrenos en la unidad de actuación de Montaña Jagua del Barrio de Machado.
Pero de que extrañarnos, que una urbanización llegue hasta el mismo filo del barranco, eso no es nada raro, ¿ será normal que se pueda fabricar en donde esta denominado suelo rustico?, ¿ por que el Ayuntamiento no me informo de dicha unidad? lo que si esta claro es el contencioso administrativo interpuesto por esta humilde familia para no verse en la calle por los elevados costes de la urbanización.
Marcado con el numero 13 esta la U.A. M-3 Machado y mas debajo esta la U.A. M-5 Montaña Jagua, que me expliquen que ha pasado aquí, quien diseño este Plan General o quien presuntamente tramo este P.G.O. evito, que esta U.A. en exposición publica y que tenia que pasar a rustico, parece ser que no lo hizo o no lo hicieron, todo esto son preguntas presuntamente no contestables, presuntamente se realizo un cambio¿por que? lo pregunte y no hay respuesta. en próximas publicaciones detallare estas presuntas irregularidades.
Por orto lado parece ser que un año antes de este suceso urbanístico ya se hablo de negocios y de precios por los terrenos involucrados en este pelotazo urbanístico, y sigo con este parece ser que fue una comida con los principales propietarios y promotor de la unidad de actuación donde no falto la carne ni el vino, a lo que vino la antesala de la sesión de terrenos rústicos antes de la aprobación final de este plan general a la carta y con postre.
Lo que es claro es que no hay nada claro, por que si se dice digo y después dicen diego pues no hay quien se aclare, el texto refundido de la pagina 60 dice, M-3 Machado y M-5 montaña Jagua deben pasar de suelo urbano a suelo rustico, en información publica mas ni menos, y estando en informacion publica la U.A. se le coloca una silueta de linea continua, cosa que si la tiene M-3 Machado, pero, pero, pero, en el siguiente plano se nota que NO.
